Wo bleibt das offizielle Ostfeld-Fluglärmgutachten?

Antrag Nr. 03/2024 zur Sitzung des Ortsbeirats Mainz-Kastel am: Dienstag, 6. Februar 2024

Klarheit und Wahrheit: Wo bleibt das offizielle Ostfeld-Fluglärmgutachten?

Der Orts­beirat wolle beschließen:
Der Magis­trat wird gebeten, mitzuteilen

  • 1.) welche Infor­ma­tionen ihm seitens des HMWEMVW vorliegen und wann vom Minis­te­rium die von der US Army und mutmaß­lich der DFS vorge­legten Daten voraus­sicht­lich ausge­wertet sind.
  • 2.) wie er die von Herrn Michael Dirting mit offenen Brief vom 28. November 2023 vorge­legten Daten und Aussagen zu den Flug­lärm­schutz­zonen am Airfield Erben­heim einschätzt.
  • 3.) welche Konse­quenzen zu ziehen wären, wenn die von Herrn Dirting berech­neten Flug­lärm­schutz­zonen von der Dimen­sion her zuträfen.
  • 4.) wie bewertet der Magis­trat die Tatsache, dass es für u.W. alle Mili­tär­flug­plätze, auch für die von der US-Army betrie­benen Ramstein, Büchel und Spang­dahlem fest­ge­setzte Lärm­schutz­be­reiche gibt? [1]
  • 5.) warum ist der Magis­trat bisher davon ausge­gangen, dass Lärm­schutz­be­reiche in Wies­baden-Erben­heim (ETOU) entbehr­lich seien, obwohl diese an anderen Mili­tär­flug­plätzen flächen­de­ckend einge­richtet wurden? Worin könnte sich diese „Wies­ba­dener Sonder­rolle“ begründen?
  • 6.) wurde in der Projekt­pla­nung eine Risi­ko­vor­sorge getroffen, sollte es zu einer Verklei­ne­rung des Baufelds am Ostfeld durch Lärmschutzbereiche/​ Sied­lungs­be­schrän­kungen kommen? Wenn ja, wie sieht diese aus? Wenn nein, weshalb wurde hierauf verzichtet? 

Begrün­dung:
In seiner Sitzung vom 31. Oktober 2023 hat der Orts­beirat einen Beschluss zum Flug­lärm­gut­achten der Firma ADU-Cologne am Ostfeld gefasst (Nr. 0166/​2023). Diese Fragen wurden mit Schreiben vom 21. Dezember 2023 (SV 2/​2024) beant­wortet, was jedoch zu neuen Fragen führt: 

So zu Frage 3: 

„Nach Mittei­lung des hessi­schen Minis­te­riums für Wirt­schaft, Energie, Verkehr und Wohnen (HMWEVW) haben die US-Ameri­kaner Anfang November einen Daten­ent­wurf gelie­fert der aktuell vom HMWEVW geprüft wird.“ 

Schreiben des Ober­bür­ger­meis­ters Mende vom 21.12.2023 (SV 2/​2024)

Eben­falls im November 2023 wurde dem Magis­trat von Herrn Michael Dirting durch einen offenen Brief ein soge­nanntes DES (Daten­er­fas­sungs­system) zu den zukünf­tigen Flug­be­we­gungen am Flug­platz Erben­heim (ETOU) zur Verfü­gung gestellt. [2]

Bereits im August 2020 hat Herr Dirting plau­sibel darge­legt, dass Flug­lärm­schutz­zonen gemäß des „Gesetzes zum Schutz gegen Flug­lärm (FluLärmG)“ einge­richtet werden müssen und warum diese Zonen erheb­liche Konse­quenzen auf die Größe des mögli­chen Baufelds im Ostfeld haben werden. 

All dies wird bislang vom Magis­trat nicht kommentiert.

Mainz-Kastel, den 24. Januar 2024
Ronny Maritzen
– Frak­ti­ons­spre­cher –

[1] https://​lbm​.rlp​.de/​d​e​/​g​r​o​s​s​p​r​o​j​e​k​t​e​-​t​h​e​m​e​n​/​u​m​w​e​l​t​/​f​l​u​g​l​a​e​r​m​/​g​r​u​n​d​l​a​g​e​n​-​u​n​d​-​k​a​r​t​e​n​/​k​a​r​t​e​n​-​u​n​d​-​l​a​n​d​e​s​v​e​r​o​r​d​n​u​ngen/

https://​lbm​.rlp​.de/​f​i​l​e​a​d​m​i​n​/​L​B​M​/​D​a​t​e​i​e​n​/​A​u​f​g​a​b​e​n​/​F​l​u​g​l​a​e​r​m​/​L​a​n​d​e​s​v​e​r​o​r​d​n​u​n​g​-​u​e​b​e​r​-​d​i​e​-​F​e​s​t​s​e​t​z​u​n​g​-des- Laermschutzbereiches-Spangdahlem.pdf

https://​lbm​.rlp​.de/​f​i​l​e​a​d​m​i​n​/​L​B​M​/​D​a​t​e​i​e​n​/​A​u​f​g​a​b​e​n​/​F​l​u​g​l​a​e​r​m​/​L​a​n​d​e​s​v​e​r​o​r​d​n​u​n​g​-​u​e​b​e​r​-​d​i​e​-​F​e​s​t​s​e​t​z​u​n​g​-des- Laermschutzbereiches-Buechel.pdf

https://​lbm​.rlp​.de/​f​i​l​e​a​d​m​i​n​/​L​B​M​/​D​a​t​e​i​e​n​/​A​u​f​g​a​b​e​n​/​F​l​u​g​l​a​e​r​m​/​L​a​n​d​e​s​v​e​r​o​r​d​n​u​n​g​-​u​e​b​e​r​-​d​i​e​-​F​e​s​t​s​e​t​z​u​n​g​-​d​e​s​-​L​a​e​r​m​s​c​h​u​t​z​b​e​r​e​i​c​h​e​s​-​R​a​m​s​t​e​i​n.pdf

[2] Offener Brief – Das „Ostfeld“ wird kleiner und damit (noch) teurer! – Bündnis Stadt­klima Mainz-Wies­baden vom 28.11.2023.
Abrufbar unter: https://​www​.buendnis​-stadt​klima​.de/​2​0​2​3​/​1​1​/​2​8​/​o​f​f​e​n​e​r​-​b​r​i​e​f​-​d​a​s​-​o​s​t​f​e​l​d​-​w​i​r​d​-​k​l​e​i​n​e​r​-​u​n​d​-​d​a​m​i​t​-​n​o​c​h​-​t​e​urer/

Abstimmungsergebnis

Am 6.2.2024 bei Gegen­stimmen der SPD- und der FDP-Frak­tion ange­nommen.

Abstim­mungs­er­gebnis (PiWi)
Beschluss Nr. 0024/​2024 (PiWi | PDF)

Weitere Informationen

Ähnliche Beiträge